Politiska turerAnalysBrommafrågan har sedan 70-talet sorgligt nog för de kringboende, blivit en prestige- och symbolfråga för både Socialdemokraterna och Moderaterna. Socialdemokraterna och dess stödpartier i Stockholms stadsfullmäktige vill lägga ned flygverksamheten och bebygga fältet med bostäder. Moderaterna både i fullmäktige och riksdagen vill bevara och helst utveckla flygverksamheten. Men när Socialdemokraterna har haft regeringsmakten och därmed haft makten att avveckla Brommaflyget har man hittills varit för tveksam eller saktfärdig med verkställandet. Detta trots att den socialdemokratiska partikongressen beslutat att allt inrikestrafikflyg skall koncentreras till Arlanda. Moderaterna med dess stödpartier, antingen i regeringsställning och/eller i stadsfullmäktige, har hittills i samspel med Luftfartsverket lyckats hindra en nedläggning. Klart för nedläggning 1990Ett flertal olika "dead-lines" har givits Bromma av regering och riksdag men varje gång har verkställandet förhalats av Luftfartsverket och flygbolagen i samarbete. 1990 verkade dock allt vara upplagt för en nedläggning av Brommafältet senast 1996 då kontraktet staden-staten skulle gå ut. Brommafältet förde en tynade tillvaro efter att inrikesflyget 1983 flyttat till Arlanda och fältet gick med miljonförluster. Luftfartsverkets styrelse beslutade i februari att man skulle gå på den senaste Brommautredningen om en nedläggning. Stockholms stadsfullmäktige röstade den 29 oktober 1990 för en nedläggning. Moderaterna lovade att man skulle riva upp beslutet om man kom till makten. Alla andra partier utom Stockolmspartiet ville fullfölja nedläggningen alltså även Folkpartiet, som i valrörelsen 1991 hade som ett vallöfte att flyget skulle bort från Bromma. Folkpartiet sviker sina vallöften 1991Efter valet 1991 kunde de borgliga partierna tillsammans bilda majoritet både i Riksdagen och i Stadsfullmäktige. Eftersom Brommas bevarande var en viktig symbolfråga för Moderaterna satte man press på Folkpartiet som behövdes för en majoritet i fullmäktige. I det famösa mötet på hotell Flamingo i Solna vek sig Folkpartiet för Moderaterna och för storförtagen som hotade att lämna Stockholm om de inte fick flyga affärsjet på Bromma. Folkpartiet svek sina vallöften och fick därmed vara med och dela på borgarrådsposterna i Stadshuset. Tungt trafikflyg åter 1992Den nya majoriteten i stadsfullmäktige röstade den 3 mars 1992 igenom att behålla flyget på Bromma och skrota planerna på bebyggelse. Under tiden hade den borgliga regeringen i kanslihuset avreglerat trafikflyget. I april samma år sade Riksdagens trafikutskott ja till inrikesflyg på Bromma. Därmed kunde det tunga trafikflyget åter börja flyga på Bromma. Det nystartade flygbolaget Malmö Aviation kunde med start den 1 juni 1992 börja flyga med 95 platser i BAe 146 till Malmö och London. Avtal till 2011Strax innan valet 1994 tecknade den borgliga regimen i stadshuset i juli ett nytt avtal med kommunikationsdepartementet/staten om en förlängning av avtalet med 15 år, alltså till år 2011. Den nuvarande regeringen kan naturligtvis om den vill, bryta det 15-åriga avtalet med Stockholms stad. Socialdemokratisk beslutsvåndaEfter valet 1994 hade Socialdemokraterna ånyo makten både i kanslihuset och i Stockholms stadshus. Stockholms socialdemokrater pressade regeringen för att kunna avveckla flyget 1996 då Brommaavtalet med staten gick ut. 1997 beslutar Koncessionsnämnden för miljöskydd, efter ideliga förhalanden från Luftfartsverket sedan 1992, att jettrafiken måste upphöra på Bromma. Regeringen undanröjer beslutet! Luftfartsverket, som nu tack vare det tunga trafikflyget minskat förlusterna på Bromma, matade kommunikationsminister Ines Uusman med argument mot en snabb avveckling. Uusman kunde inte bestämma sig och startade den 15:e Brommautredningen som under ledning av kommunalrådet Marita Bengtsson skulle utreda när Bromma tidigast kan avvecklas. När utredningen blev klar 1998 var utredningsresultatet att Bromma kunde avvecklas tidigast år 2001. Därpå låter den socialdemokratiska regeringen Luftfartsverket utreda var ersättningsflygplatsen till Bromma ska lokaliseras. Kristdemokraterna sviker sina vallöftenEfter valet 1998 återkom Moderaterna till makten i Stockholm stad medan Socialdemokraterna behöll regeringsmakten. Lutfartsverket och Moderaterna hade gemensamma intressen att öka trafikflyget på Bromma. Problemet var att Moderaterna behövde Kristdemokraternas stöd för att få majoritet i stadsfullmäktige för ett nytt avtal med Luftfartsverket om utökat tungt trafikflyg. Kristdemokraterna hade alltid hittills varit motståndare till Brommaflyget. För att få vara med att dela makten i Stadshuset gjorde Kristdemokraterna 1999 precis som Folkpartiet gjorde 1991, man svek sina löften till väljarna och ställde sig bakom ett nytt avtal om utökat tungt trafikflyg. Statsministern ogillar ny flygplatsLuftfartsverket finner i sin utredning att Södertörn är lämpligaste lokaliseringen för en ny flygplats men statsminister Göran Persson underkänner utredningen och förordar Skavsta i Nyköping. Socialdemokrater i Stockholms stad och län blir missnöjda med statsministerns intervention. Mer tungt trafikflygModeraterna i Stockholms stadshus lyckas under våren 2002 med hjälp av Fp, Kd och Sp få igenom ett tilläggsavtal med Luftfartsverket. Gränsen för tungt trafikflyg höjs från 14 ton till max 50 ton, anpassat till Malmö Aviations Avro RJ 100 som också får dispens från maxbullerkravet. Parterna förbinder sig att påskynda skol- och privatflygets flyttning. Följden blir alltså mindre småflyg, men mer tungt trafikflyg. Utrymmet för trafikflyget fördubblas från 16 500 till 35 000 flygrörelser (landningar och starter). Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet reserverar sig mot beslutet. Nya vallöften av SocialdemokraternaSocialdemokraterna vinner kommunalvalet 2002. Man lovar tillsammans med koalitionspartierna V och Mp att arbeta för en snar nedläggning av Bromma flygplats för att bygga bostäder på Brommafältet. Socialdemokraterna i länet vill dock ha kvar Brommaflyget och motarbetar tillsammans med M och Fp i Stockholmsberedningen en avveckling. Stockholms socialdemokrater hävdar att man inte kommer att förnya arrendeavtalet med Lfv efter år 2011. Man begär att regeringen skall tillsätta en kommission för att få till stånd en ny flygplats i den södra länsdelen. Men den socialdemokratiska regeringen gör inget åt Brommafrågan under sin mandattid 2002-2006. Åter borgerlig majoritetModeraterna som är det helt dominerade partiet på den borgerliga sidan i Stockolm har som en profilfråga genom alla år hållit fast vid linjen att Brommaflyget skall bevaras. I valet år 2006 vinner den borgerliga alliansen makten både i Riksdagen och i Stockholms stadshus. Eftersom makten i Stockholm har växlat mellan det röda och blå laget vid varje kommunalval de senaste decennierna vågar inte den borgerliga alliansen vänta med en förlängning av arrendeavtalet tills det löper ut år 2011. Möjligheten skulle då ha funnits att en ev rödgrön koalition hade sagt upp avtalet efter valet år 2010. Under hösten år 2007 arbetar under sekretess några tongivande moderater fram ett nytt arrendeavtal mellan Stockholms kommun och Luftfartsverket. Nytt avtal Stockholm-LuftfartsverketAvtalet presenteras överraskande på en presskonferens den 21 september 2007. Arrendeavtalet förlängs i 30 år och i stort tas alla de miljöskyddande bestämmelserna från det tidigare avtalet bort. Fortfarande tas bara en (1) krona ut i arrendeavgift per år för 140 hektar mark. Nytt är att Luftfartsverket skall betala fem kr per passagerare till staden, vilket beräknas ge ca fyra miljoner per år. Det ska jämföras med en beräknad marknadshyra på 200-250 miljoner per år. För att hindra att folkviljan i Stockholm kan få genomslag i framtiden är avtalet dessutom skrivet så att det bara kan sägas upp av Luftfartsverket! Avtalet beslutas av kommunfullmäktige den 3 mars 2008. M, Fp, och Kd som har majoritet röstar för avtalet medan S, V och Mp röstar mot. Aktionsgruppen tillsammans oppositionspartierna och miljöorganisationerna demonstrerar utanför stadshuset mot beslutet. |